공학용 계산기를 생산하는 메이져 브랜드는 카시오, 샤프, TI, HP가 있습니다. 이중 Big3를 꼽으라면 카시오, 샤프, TI가 될 것입니다. 앞서 나열한 순서대로 제품의 종류가 많습니다. 이들은 각각의 장점이 있어서 어느 브랜드의 제품이 가장 뛰어나다고 말하기가 함듭니다. 따라서 자신이 중요하게 생각하는 특징을 찾아 브랜드를 선택하면 됩니다. 그리고 요즘 나오는 제품의 경우 Natural Input 기능이라던가 Solver기능이 포함되어 있는 등의 기능이 상향평준화 되어 있으므로 어느 것을 구입하셔도 사용하는데 불편하지는 않을 것이라고 생각합니다. 수리의 경우 카시오와 샤프는 전국에 촘촘한 AS망이 있어 불편하지 않습니다. TI의 경우는 AS가는 경우를 보지 못해서 잘 모르겠습니다.

아래는 특징별로 분류한 브랜드의 순서입니다.

제품주기: 카시오 > TI > 샤프
입력편의성: 샤프 > TI > 카시오
동일성능시가격: TI > 샤프 > 카시오
스크린응답속도: 카시오> TI> 샤프


아래는 브랜드별 특징입니다.
1. 카시오
카시오는 저렴한 가격에 다양한 제품군이 포진되어있어 사실상 가장 많은 사용자층을 가지고 있다고 봐도 무방합니다. 여러 키패드를 빠르게 누른 후 화면에 나타나는 속도가 다른 브랜드에 비해 좀 더 빠른 것이 특징입니다. LCD 한줄에만 수식표기를 해야했던 과거의 저가형 특징에서 탈피해 06년 이후 출시 모델은 Natural Input 기능이 구현되면서 2만원을 넘지 않는 파격적인 가격정책을 펴고 있습니다.
하지만 Del과 Backspace키가 독립적으로 존재하지 않는 것이나 분수식이나 적분등의 multi-line Input에서는 다른 두 브랜드에 비해 편이성이 많이 떨어집니다.

2. 샤프
입력편이성이 매우 뛰어난 것이 특징입니다. 직접 수식을 작성하고 수정하는데에 빠르고 의도적인 결과를 얻을 수 있습니다. 키입력도 직관적이어서 key search나 History Back에서도 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 다만 02년 이후 고급기종출시가 없었고 스크린응답속도가 약간 늦은 것이 단점입니다.

3. TI
05년 이후 TI 계산기가 등장하면서 10만원 이상의 고급 계산기의 사용자층이 TI를 많아졌습니다. 입력은 샤프의 그것과 많이 비슷하고 여러 고급기능에 강하다는 느낌을 많이 받습니다. 하지만 높은 가격때문에 쉽게 접근하기가 힘듭니다. 

그냥 저렴한 공학용 계산기라면 카시오 FX-991ES
그래프 되는 공학용 계산기가 필요하다면 샤프 EL-9900 또는 카시오 FX-9860G SD
무조건 비싼게 필요하다면 TI社의 TI-89 Titanium

제 의견을 물으신다면 공학도에게는 샤프의 EL-9900, 의학도에게는 FX-991ES를 추천합니다.

Posted by 아름드리나무
화학식, 구조식, 물리적 특성등이 상세히 나오는 곳.
무척 요긴하게 쓰는 site다.

Posted by 아름드리나무
chemoffice도 국내판매하는 필사이언스.
영문pdf manual은 무료제공한다.
Posted by 아름드리나무
Microsoft Windows XP SP2는 사용자의 설정에 따라 업데이트되는 부분을 다운로드하고 설치해주는 유틸리티인데 4월 업데이트중에 Visual Basic의 Script 5.6의 보안상의 헛점이 발견되서 업데이트 한다면서 실제로는 다운로드에 자꾸 실패하게 된다. 물론 이 과정에서 컴퓨터가 아주 많이 버벅거리며 CPU점유율을 80%이상 가져가서 낭패를 겪었다. 해서 네이버에서 아래와 같은 글을 발견했다.

원문보기>



결국 MS가 다운이 되지않는 업데이트를 올려놓고는 사용자들의 항의에도 그냥 정신을 놓고 기다리는 판국인데 계속 컴퓨터 버벅거리는 것을 보고있을 수는 없으니 Windows Script 5.7을 설치하고 위의 문제를 끝맺음 했다.
scripten.exe

Windows Script 5.7 Eng

만일 4월 15일 전후로 컴퓨터가 심하게 버벅거린다면, 특히 ctrl+alt+del을 눌렀을 때 wuauclt.exe 를 하위쓰레드로 가지는 svchost.exe가 있다면 위의 파일을 설치해서 문제를 해결하면 된다.


Posted by 아름드리나무
DSLR이 아닌 디지털카메라중 하이엔드급에 속해있고 고배율줌 기능을 가진 카메라들.

니콘 쿨픽스를 쓰고있는데 셔터스피드확보가 안되서 흔들린 사진을 찍게되는게 어디 한두번인가. 감도를 올리고 조리개를 열어도 가로등 아래의 인물촬영도 뜻대로 안된다. 이젠 슬슬 짜증이 나서 지금 쓰는 기종처럼 수동기능 풍부한 손떨림방지기능 추가된 디카는 어디 없나 하며 알아보고 있는 중에 각 브랜드별로 한 기종씩 눈에 들어왔다. 뭐 꼭 고배율줌이 필요한 것은 아니지만 아웃포커싱이나 잘 쓰지않는 고급기능들에 침을 흘리자니 눈이 하이엔드급까지 올라간 탓일까. 어째 12배줌 이상의 것들만 눈에 들어왔을까나... 고배율 렌즈탓에 아래의 디카 모두 덩치가 어른주먹 두개만 하다. 때문에 휴대 용이성은 포기를 해야겠지만 역시 찍는 재미는 수동과 고기능이 많이 선사해주기때문에 '그래도 괜찮겠지?' 라고 생각하며 스펙을 조사해봤다.
처음에 Excel로 정리했다가 정작 HTML에 삽입을 못해서 스크린샷을 했는데 Excel을 embed해서 쓰는 방법이 있지않을까 추측해본다.
사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

나름대로 순위를 매겨보자면
1위 파나소닉 / DMC-FZ18
바디와 내장소프트웨어의 완성도는 파나소닉이 제일 뛰어난 것 같다.
정말 멋진 intelligent Auto기능과 가벼운 무게가 큰 장점이나 핫슈가 없어서 외장플래시를 연결하지 못한다는 단점과 동영상녹화시 광학줌이 안된다는 것이 걸린다.

2위 올림푸스 / SP570uz
수동줌이 된다는 것과 동종계열중 유일하게 커맨드 다이얼을 채택했다는 점이 눈의 띄인다
매우 짧은 동영상 녹화시간과 성능도 안좋은데 호환성도 떨어지는 xD카드를 사용한다는 점이 단점이다.

3위 캐논 / Powershot S5IS
회전LCD와 동영상녹화중 줌기능가능이라는 큰 메리트가 있다.
하지만 주변부의 선예도가 떨어져서 100%로 보면 꽤나 색과 선이 뭉개져있다. 또 커맨드다이얼을 대체할만한 무엇인가를 넣지 못한 조작부로인해 완성도가 떨어지는 단점이 있다.

4위 후지필름 / S8100fd
12배이상의 망원에서 화질이 많이 떨어진다. 부팅에 3초, 그리고 촬영과 촬영사이에 시간이 많이 걸린다는 점에서 필요할 때 바로 켜지는 파나소닉의 그것과는 많이 쳐지는 것이 사실이다. 다만 가격이 싸다는 장점이 있으니 고배율줌대응 하이엔드 기종에 입문하는 사람에게는 좋지 않을까?

5위 니콘 / Coolpix P80
동급 최악의 배터리운용능력, 250매가 뭐니... 촬영후 이미지프로세싱이 가해지는 적목수정이나 암부의 명도를 살려주는 D-Lighting이 장점인 것 같은데 아직 출시가 되지않은 제품이라 화질까지는 모르겠다.

6위 소니 / DSC-H50
렌즈앞에 필터 못단다. 팝업플래시가 타기종에 비해 낮다. 무게가 가장 무겁다. 약간은 어중간한 31mm 광각. MemoryStick ProDuo대신 SDHC 써주면 안되겠니?
Posted by 아름드리나무

醫] 동의보감 번역본

2008/04/08 23:15
보호되어 있는 글입니다. 내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.


보호되어 있는 글입니다. 내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.



BLOG main image
3rd race for the invincibility by 아름드리나무

공지사항

카테고리

분류 전체보기 (82)
글뭉치 (64)
각종 특집 (8)
사진 (6)
음악과영상 (0)
링크 (4)

글 보관함

달력

«   2008/04   »
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Statistics Graph
Total : 28,784
Today : 3 Yesterday : 9
Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.